A może by tak memcached?

2010-12-31 23:58:59 Post #1 Comandeer

 
Rozumiem, że większość userów (stawiam koło 85%) będzie korzystać z cache'a plikowego, bo nie zawsze na hostingu mają możliwość skorzystania z APC. Niestety, pojawiają się też indywidua niezwykle upierdliwe, które mają o wiele bardziej wygórowane oczekiwania. Masz tego pecha, że ja jestem jednym z nich
Otóż, jak sama nazwa wskazuje, memcached służy do cachowania i akurat go używam, wzorem największych (czyt. Facebooka ). Twoja klasa do cache'u ma taki fajny interfejs, a klasa memcached - no cóż... Poza tym korzystanie z ujednoliconego interfejsu zwiększa produktywność i efektywność. Stąd też moja prośba: czy mógłbyś, nosporze kochany, rozpatrzyć możliwość napisania drivera dla memcached? Byłbym niezwykle wdzięczny

2011-01-03 07:19:58 Post #2 nospor

 
Memcached powiadasz.... Musiałbym spojrzeć na to ustrojstwo. Kiedyś ktoś pisał chyba sterownik dla memcached, ale nie wyszło tak jak powinno. Popatrze co to daje i jak tego używać. Jak będzie znośnie to się zobaczy.

Masz gdzieś jakiś dobry opis tego ustrojstwa? Czy tylko tyle co w manualu?

2011-01-04 19:14:23 Post #3 Comandeer

 
No, niestety tylko tyle ile w manualu. Ale nie powiedziałbym, że jest tam jakoś źle opisane.

2011-01-05 07:13:52 Post #4 nospor

 
Kiedyś kiedyś kiedyś patrzyłem na to w manualu i średnio mi się spodobało. Spojrzę jeszcze raz

2011-01-05 17:01:40 Post #5 Comandeer

 
Podziękował

2015-08-07 12:01:18 Post #6 Comandeer

 
Haha, lol - nie wierzę. Nawet tutaj dotarli Ci spamerzy

A co do rozwiązania: faktycznie, teraz to już lepiej Redis

2015-08-07 13:47:27 Post #7 nospor

 
@Comandeer widac forum sie rozwija

Answer

Categories

  1. wszystkie wszystkie komentarze all (1)